Skip to content

Google+ ataca de Nuevo!

Lo sabemos: Google pretende integrar Google+ con fuerza en todos sus servicios con un fin de superposición para agrandar su monopolio, del motor de búsqueda a Youtube, y por eso empieza a filtrar contenido de acuerdo a tus amigos en Google +. Solo tienes que ver el impacto de los botones “+1” en el motor de búsqueda de Google. Sin embargo, los usuarios ahora pueden clicar, pulsar “+1” en una búsqueda en Google. Todos tus amigos en Google + pueden ver los sitios que has elegido y que te importan en el motor de búsqueda de Google. Un poco como el famoso “like” de Facebook, pero aplicado a todos los Websites existentes!

Facebook para ser (o parecer) vital y indispensable en toda la web, tiene que empezar desde un servicio y una página web (www.facebook.com) para tratar de interesar a todos los sitios (información, comercio electrónico, …) y de integrarlo y ofrecerlo en sus propios espacios para socializar la experiencia ofrecida. Google en la batalla contra Facebook, tiene una gran ventaja: una gran cantidad de servicios con éxito y ampliamente utilizado por los usuarios de Internet (Motor de búsqueda, youtube, servicio de correo electrónico Gmail, Google+, …)
El objetivo por lo tanto, es integrar los servicios de Google en todas partes y estandarizar la experiencia social que ofrecen estos servicios. Después de haber renovado Google Reader, Google Docs y Gmail, Google ahora se va a Youtube.

A continuación, pueden ver la nueva interfaz de YouTube.

El stream de actividades: 

Vemos directamente el cambio más importante: es el cambio de una participación de vídeo tradicionales, a una lógica de suscripción (como en a redes sociales), junto a un flujo de actividad. El flujo de actividad o “stream” en Inglés es ahora el elemento central de muchas redes sociales. cogemos el usuario y su “gráfica social” para proponer un flujo de actividad personalizada (“podría gustar esto””).

Cual son Implicaciones para las empresas que tienen un “canal” en Youtube?

El impacto es muy significativo y tenemos que ver la lógica futura de Youtube como la actual de Facebook. Un flujo de las actividades central y la posibilidad de suscribirse a sus amigos (a través de Google +) y a “canales” que aparecen como “las páginas” de Facebook. Podrá ver, por ejemplo, “Victor W ha visto esta video”, “Victor W. comentó sobre el video”, …

El objetivo de Google es el siguiente:

Tratar de que el usuario pase a través de su flujo de actividades para construir puentes más sólidos con Google + en lugar de la puerta habitual: los canales.
También le gustaría estimular el intercambio y uso de contenido en YouTube en lugar de fuera (en Facebook). No es por razones de visibilidad y de publicidad (aunque), pero para que el ecosistema de Google pueda vivir de forma independiente a Facebook y otras redes sociales que hoy son las principales puertas de entrada al descubrimiento de contenido y uso de videos, artículos de periódicos online, … Para tener una opinión, solo tenemos que mirar al número de personas que miran videos de música , artículos de prensa, … cada día a través de Facebook.

Un gran cambio dentro de poco?

Apple no se salva.

Nos encontramos con un nuevo caso de estafas en Internet. Pero esta vez, la compañia Apple se ve afectada. Mucho cibernautas han utilizado la imagen de Apple para intentar engañar a los usuarios y conseguir sus datos de acceso a la tienda de música y aplicaciones de Apple. A través de un email, los “ciberdelincuentes” solicitan los datos de acceso para apropiarse de ellos y realizar compras en nombre de los afectados.

El robo de datos es cada vez más frecuente. Los piratas informáticos intentan conseguir el mayor número posible de datos para venderlos o acceder a las cuentas de los usuarios de correo u otros servicios. También es habitual encontrar estafas para conseguir los datos bancarios de los usuarios con el objetivo de extraer dinero de sus cuentas.

Sin embargo, el blog de seguridad de Sophos, Naked Security, ahora anuncia una nueva práctica. Se trata del robo de los datos de identificación para los servicios de Apple para poder comprar contenidos en nombre de los usuarios. De esta forma, desde NS aseguran que se ha detectado una campaña de “phishing” en la que los ciberdelincuentes utilizan la imagen de Apple para engañar a los usuarios.

En un correo electrónico, se hacen pasar por la compañía, imitando su imagen y estilo, para estafar a los consumidores. La estafa consiste en denunciar que se ha detectado un error en los datos de facturación de los usuarios. Los ciberdelincuentes amenazan con cerrar las cuentas que se han visto afectadas por el incidente, asegurando que es una medida de seguridad. Para que no se cierren las cuentas, indican a los usuarios que deben acceder a un enlace y seguir un procedimiento.

Según el blog de Sophos, en el correo detectado el sistema lleva a una página web alemana, pero es posible que los ciberdelincuentes desarrollen una página que de nuevo imite a la de Apple. De esta forma, intentarán engañar a los usuarios para que introduzcan sus datos a fin de controlar el problema de seguridad falso. Al introducir sus datos, los ciberdelincuentes conseguirán su usuario y contraseña y podrán operar con los mismos.

Desde Sophos recomiendan tener cuidado con los correos y servicios no solicitados y sobre todo tener precaución con los enlaces a los que se accede. Esta nueva amenaza es otro ejemplo de cómo los ciberdelincuentes no paran de buscar nuevas formas y nuevos ganchos para sus estafas.

La batalla comienza.

La red social Google +, que nos abrió sus puertas hace poco comienza a ganar adeptos y usuarios fieles progresivamente. La plataforma propulsada por la poderosa compañia Google comienza a ser uno de los rivales más importantes para Facebook, como hablamos en nuestras primeras entradas.

Mark Zuckerberg, esta al corriente de este rival, pero según él, la red social todavía no ha conseguido los resultados que se esperaba de ella. Por lo tanto el fundador de Facebook no tiene ningún miedo de esta pequeña red, ya que todavía no esta a la altura de su grandiosa creación.

A pesar de que Facebook y Google + son diferentes en bastantes aspectos, ambas compiten por usuarios en el mercado de las redes sociales. Además, las dos han imitado características de su rival. De hecho,el propio Zuckerberg está presente en Google +, aunque hace unos meses hizo privado su perfil.

Pero en algo estoy de acuerdo con Zuckerbeg; los usuarios de hoy en día han compartido demasiado en Facebook como para que ahora esta sea sustituida. Muchos usuarios han reflejado en la red mucha de su historia, etc así que Google +, lo tiene muy difícil si piensa que puede competir como una red social que almacena millones de personalidades digitales.

Por lo tanto, Facebook, según su creador esta a salvo como siempre, pero aun así deben estar atentos ya que por poco rival que parezca Google + ahora, nunca se debe subestimar su poder, no queremos que a nuestro querido Zuckerberg le pase lo mismo que a Bill Gates con su rival Apple.

 

La responsabilidad ontologica de la identidad digital

En el mundo digitalizado, donde la vida cotidiana se ve emigrada a la Web 2.0, cada vez es más difícil pensar en nuestro lugar en el mundo, sin necesidad de recurrir al concepto de identidad. La reflexión sobre la identidad es algo que a menudo, cuando se combina con los medios de comunicación social, crea vértigo en quien la traversa: ¿Dónde irá mi identidad en el laberinto de conversaciones en línea? Como será utilizado por otros usuarios de Internet? ¿Quién soy yo en la Internet 2.0? ¿Todavía hay algo allí que responde al nombre de Yo?

Para ayudar a lograr una solución de ese enigma, interviene Luciano Floridi, profesor de Filosofía de Información en la Universidad de Hertfordshire, en su artículo La construcción de la identidad personal en línea. En este artículo Floridi nos da las coordenadas filosóficas para guiarnos a la nuestra reflexión sobre la identidad dentro de la web 2.0.
Según Floridi son dos los polos filosóficos de formación de la identidad: el yo ontologico (quien somos) y el yo epistemológico (que pensamos que somos). Para unir los polos de la identidad se necesita el ser social. El yo social es el contexto social que entra en nuestra identidad y la forma, porqué los grupos lingüístico-culturales con que nos confrontamos (¿Quién soy? ¿Quién creo de ser?), son artefactos simbólicos que la sociedad nos provee. Ahora, el problema de la auto-reflexión en una estructura social que nos estructura, se hace de larga duración sobre el tema de la Web 2.0: a causa de la virtualización y de la pluralización de los contextos sociales de la vida (Facebook, Second Life, MySpace, YouTube, Flickr, Twitter, etc.), la identidad (dicen los moralistas de la red) se convierte en algo cada vez más inexistente e inconsistente. Silogismo incorrecto, dice, Luciano Floridi, porque:
a) el autentico y el genuino tienden a ser artefactos altamente procesados;
b) los medios sociales como Facebook representan una oportunidad sin precedentes para ser responsables de nuestro ser social.

Por lo tanto, concluye Floridi, la web (con el advenimiento de los medios de comunicación social) ya no es el lugar de la libertad absoluta que conduce a la aniquilación y al ocultamiento de la identidad, sino más bien el lugar de la responsabilidad ética del yo: el lugar en el que, frente a una comunidad de iguales, tomamos personalmente la responsabilidad de lo que somos y de lo que queremos ser.

Cultura digital adolescente

Cuando hablamos de cultura digital nos referimos a un contexto cultural en el que adquiere una importancia creciente el uso de las nuevas tecnologías de relación. Los lenguajes oral y escrito han sido tradicionalmente los marcadores más importantes de una cultura para ser considerada como tal, y en la cultura digital éstos no pierden la importancia que tenían, sino que la mantienen precisamente debido a su integración en las máquinas. Son estas últimas, las máquinas digitales, las que configuran el marco de producción, de interacción y de interpretación del lenguaje. Ahora bien, del mismo modo que el lenguaje tiene que ser actuado, performado, para tener efectos, la cultura digital sólo puede existir también en la actuación de sus participantes.

La cultura digital es consumida y, en consecuencia, actuada, reproducida, reinterpretada repetidamente en el uso que los adolescentes realizan de las nuevas tecnologías de relación. Lo hemos visto en el uso que hacen de las “perdidas” (llamadas aparentemente no aceptadas pero que son redefinidas como señal de conexión). Por otra parte, las nuevas tecnologías, pensadas desde el primer momento como tecnologías de información y de comunicación, soportan mal, precisamente por su mismo diseño, la voluntad de control y las estructuras de significado rígidas. El consumo cultural de los jóvenes mediante la Red es básicamente ilegal; música, juegos, películas y software diverso no suelen pagarse. Es un consumo subversivo, ya que asume la gratuidad de algo que normalmente debe pagarse, y que además emula y supera la grabación de cintas de casete a la que estábamos acostumbrados los autores antes de tener dinero para comprarnos los discos. Guste o no a los adultos, sobre todo a los representantes de la autoridad competente, y más allá de los dudosos perjuicios que genera, el pirateo es una actividad bastante creativa y estimulante para los jóvenes.

Por lo tanto, dejamos en manos de los padres, responsables de las actividades de su hijos a cargo de dar ejemplo en el manejo de su identidad digital. Las sociedades de hoy en dia, ya dan por hecho que la “cultura”, es decir la musica,cine,libros,etc es gratis, ya que la red se lo ha facilitado todo. Pero realmente, todas las descargas ilegales crean un deficit muy grande a las discograficas que deben encontrar nuevos metodos para ingresar más dinera y generar ventas. El sector de los jovenes es un sector que produce mucho dinero, es una pena que con la crisis actual, estos jovenes no dipongan de una buena economía.

 

Las redes sociales y los peligros ‘filosoficos’

Las redes sociales afectan también a los filósofos, se podría decir leyendo el artículo escrito del inglés Roger Scruton, profesor en el Instituto para las Ciencias Psicológicas de Virginia, en la revista “Vida y Pensamiento” de la Universidad Católica de Milán.

“La existencia de redes sociales como Facebook, que son ahora la mayor parte de la comunicación real entre personas reales, no solo intenta reemplazar una realidad virtual con otra – dijo el filosofo inglés en una nota del Adn Kronos – pero, al contrario, las redes sociales son parásitos en comparación a las relaciones reales que fomenten y alteran”.

La red de Mark Zuckerberg no es una facilitadora de amistades y relaciones, sino un lugar donde las relaciones sociales son cambiadas y exageradas, y donde empuja “a la gente a mostrarse y, por otro lado, a convertirse en voyeurs de lo que se expone en línea”. Scruton, que en libros anteriores ya ha tratado de la relación entre los medios y la religión, y entre terrorismo y Internet, da a las redes sociales una doble responsabilidad: por un lado, estimular más del necesario las relaciones de amistad entre las personas en la red, y por otro lado haber generado simulacros de relaciones, la mayoría de las cuales son ficticias y sin bases concretas.

Muchas personas, en busca de un nuevo estatus social en la web porqué no lo tienen en la vida real, son más en riesgo de un mayor aislamiento, debido a los enormes poderes de persuasión y manipulación de la percepción del medio sobre los niveles reales de sociabilidad en los individuos. Un panorama de hipocresía y de pura estética de amor y de amistad, es lo que ofrece Internet y sus plataformas de sociabilidad virtual, y es lo que molesta el filósofo católico y que debería hacernos pensar más en la evolución actual de nuestras relaciones sociales.

Durante la presentación de un libro reciente publicado en los EE.UU., “El uso del pesimismo y el peligro de las falsas esperanzas”, el profesor de Inglés ya había discutido el tema, tratando en detalle cómo Facebook, Twitter y Second Life representan un peligro mucho subestimado para toda la humanidad: “Tienen una capacidad abrumadora de aislar a las personas, de hacer olvidar el contacto físico, envolviéndolas en la falsa ilusión de tenerlas más cerca.” Opinión que alguien puede asumir obsoleta y engañosa; pero, a la luz de los efectos reales de las redes sociales en las relaciones humanas en general, no creo se pueda tomar la cuestión muy ligeramente.

Blogging identidad

Estaba hablando acerca de la identidad digital en las redes sociales. Pero ahora se ha pasado casi tres meses que soy un “blogger”, y me pregunto: ¿Tengo una “blogging identidad”? Estamos compartiendo este blog con 3 autores diferentes, pero estoy bastante afirmativo que tengo mi propia personalidad. Cada uno de nosotros escribe en su propio estilo, sobre temas que nos interesa y obtenemos diferentes reacciones.

¿Cuál es realmente mi “identidad blogs”? Puedo desarrollarla?

He buscado en el Internet la manera de desarrollar su blog, y obtener más lectores. He visitado un montón de blogs que son populares y funcionan. También hay una gran cantidad de blogs que pueden ayudarte a mejorar tu blog (blogs sobre blogs, eso realmente nos dice la magnitud de fenómeno de los blogs).
Desde el principio, hemos hecho errores, pero hay muchas cosas que nosotros (y usted) puedemos aprender. Sinceramente, creo que en la mayoría de los casos un blog es algo que se desarrolla con el tiempo a medida que aprenden y siguen construyendo una audiencia. Dependiendo del tema de su blog, los lectores pueden obtener informaciones similares de cualquier número de bloggers, pero usted elije a causa de la identidad que han desarrollado.
Tener una identidad propia permite de destacarse incluso en un mercado saturado. Los visitantes van a recordarte porque es diferente de los otros.

De acuerdo con “dalyblogtips”, los beneficios de desarrollar su identidad en los blogs son los siguientes:

  • Lealtad de los lectores. Se va a conocer mejor y relacionarse con usted.
  • Separación de otros bloggers. Su identidad es lo que le hacen único.
  • Le permite cubrir los temas comunes de una manera poco común. Ni todas las entradas que escribes tienen que ser sobre un tema original cuando tienes tu propio enfoque. Incluso temas que son ampliamente cubiertos. Usted será capaz de presentar información de una manera diferente.
  • La gente podrá leer tus mensajes. La mayoría de la gente no leen todo cuando están leyendo en línea, pero la gente va a querer leer lo que usted tiene que decir.

Pero ustedes me dirán, ¿qué puedo hacer para cambiar y/o mejorar mi identidad? Aquí están algunos consejos que el autor nos da que realmente pueden ayudar a mejorar tu blog:

  • Sea paciente. Si es nuevo en los blogs , tu identidad probablemente no se desarrollará durante la noche. Tendrá que aprender lo que funciona para usted y lo que atrae a la respuesta que usted desea.
  • Piense en lo que te hace diferente. Especialmente en un mercado saturado, tendrá que estar diferente de alguna manera. Puede ser que ya tenga cierta experiencia o característica que le hace diferente. Si lo tiene, trabaja para desarrollarlo y muestra a tus lectores.
  • ¿Qué es lo que otros dicen de ti? Puede ser que ya tenga una identidad sin realizarlo. Lee lo que otros bloggers dicen sobre usted y mira si hay un tema común. A veces es difícil mirarte a ti mismo de manera objetiva, entonces utiliza las palabras de los demás para ayudarte.
  • ¿Qué ventajas tiene? Es posible que haya algún tipo de ventaja sobre los otros bloggers de tu nicho que se puede utilizar para crear su identidad. ¿Tiene las habilidades de escritura superiores, experiencia, el diseño que le ayudarán a crear un blog de gran apariencia, una sólida red de contactos?
  • ¿Cómo se puede destacar las siguientes ventajas y diferencias? Tus ventajas son grandes pero para crear una identidad visible necesitas mostrar a los lectores al tanto de lo que le distingue.
  • ¿Cómo va tu objetivo responder a una cierta identidad? Es posible que tu podrías crear una identidad que no va a funcionar muy bien con tu mercado objetivo. Piensa en tu audiencia (o el futuro público) y trata de anticipar cómo van a responder a una identidad particular.
  • Recuerda tus objetivos. No crear una identidad que va a obstaculizar tus metas a largo plazo. ¿Qué es lo que quieres de tu blog? Tu identidad te ayudarás a alcanzar esas metas, no le impide alcanzarlos.

Diferencias hacen éxito, no le olvide.